沛县论坛

搜索

老年人再婚,不领结婚证,搭伙过日子,是对还是不对?

[复制链接]
舞阳桥边 发表于 2020-11-1 15:17:49|来自:中国江苏徐州 | 显示全部楼层 |阅读模式
有书君认为老年人再婚,不领结婚证,搭伙过日子,没有对与不对,只有适合与不适合。生活中老年人不领结婚证,搭伙过日子的居多。
许多老年人选择搭伙过日子,既是考虑自己子女的需求,也是满足自己的需求。这是目前解决老年人需要陪伴而行之有效的办法。
1、老年人在一起生活领不领结婚证,要根据不同家庭的情况来选择
孤寡老人找伴都是为了精神上相互安慰,生活上互相照顾,是身心的需要。
但往往会遭到子女置疑而反对。如果没有经济问题的影响,老人找伴就相对轻松一些。虽然没有必要只往不利因素考虑,但这确实是影响老人再婚的主要因素。
作为老年人,照顾好自己,也少给孩子添烦恼。
应该尊重老人的晚年感情,尊重他们对生活方式的选择,但是如果牵扯到婚姻关系,就会涉及到很多利益关系。
因为子女的关系影响了父母再婚的情况比较多,但毕竟没有不为自己子女考虑的父母。
领取结婚证,就是法定夫妻,就会涉及财产问题,会牵扯到双方的子女财产分割的问题,还存在老人的身体疾病时照顾及养老的问题。
不领结婚证,作为子女,照顾生病的对方老人和养老是情分,不照顾也是本分。领了结婚证,就有了法律意义的责任或义务,对分配财产问题子女有想法也属正常现象。
如果双方子女都已独立生活,对老人依靠比较小,对老人再婚影响也就会相对限制少一点,生活中老人的困扰也比较少。
不领结婚证,对双方孩子比较介意老人财产利益的家庭来说,是比较明智的选择。
这不仅对老人好,没了后顾之忧,对双方老人的子女也是好事情,子女们不会激烈反对。

2、双方孩子都能比较体谅父母,领不领证没什么影响,也就没有对错
作为独居的老人,孤独会加剧偏执情绪,变得越来越固执,子女陪不了,老人也无助,这是大多数家庭面临的现实生活。
搭伙过日子的老人,双方相处的基础就是相互照顾、相互陪伴,与对方子女的关系要看缘分,也要看相处,合则聚,不合则少聚。不必太强求双方相处得很好,客客气气、礼貌有分寸就行。
不想领证,最好还是办个公证,明确双方的财产归属以及一方去世后,老人养老的办法,避免以后产生纠纷,既伤感情,又耗费精力,双方会烦恼很长时间,导致身心俱疲。
一般没有经济负担的老人双方共同搭伙过日子会比较容易相处。
提醒一下老人们:如果女方的经济条件不是很好,男方需要女方生活上给予照顾,在搭伙过日子之前最好有个明确协定。
在女方付出劳动照顾男方的过程中,男方除了提供吃住,最好给对方支付一定的钱数。比如每月或每年给多少钱,约定好就按要求进行处理。
作为经济补偿的方式,能帮助老人解决没人陪伴的烦恼,有利于老人的身心健康,付出劳动获得回报也不违反法律规定及道德规范行为。
所以,搭伙过日子没有什么不对的。
3、不领结婚证搭伙过日子不牵扯利益关系,老人相处起来也比较简单
相处之中要求不要太高,也不能要求太苛刻,尽可能相互体贴。

有位阿姨跟老叔相处了二十年,因为癌症老叔交代了后事也安排了产生问题。老叔没有给阿姨留点什么,很是伤心,旁人也觉得看不下去。
但有书君觉得,阿姨是为了跟老叔在一起有个陪伴,不图老叔的财产,自然就不会太伤感。毕竟,有二十几年的开心陪伴就好,不用图其它什么。
相互之间是搭伙过日子的话就要想好,自己也有子女,要靠自己的子女,不可能有继子女照顾,这是相互的。
明确目的了,关系就很正常,虽然没有想象的那么好,但也符合现实的要求。
老年人搭伙过日子的群体中,基本上是双方子女在饭店里摆几桌,举行简单的仪式后就住一起,这没什么不对的。
不领结婚证适合年纪比较大的老人。年龄越大身体健康越容易出现问题,各家的子女也不愿意承担照顾另一方的责任,还得靠自己的子女照顾。
老人也不会因为利益结合,没有利益方面的防备之心,晚年生活才能更幸福。
有书君觉得能够领证结婚是最理想的方式,选择搭伙过日子不能领证的方式,也不失为是一种解决老人需要陪伴问题的办法。
老人群体相对于年轻人来说,稳定性更高,搭伙过日子也不会像年轻人那样可能产生一些相应的问题。
只要双方老人及子女同意,并有相互的约定,还是比较适合老年人陪伴的需要,以及帮助子女解决陪伴的问题,没什么对错之说,主要看能不能解决问题。
可以避免财产纠纷和家庭矛盾,选择不领结婚证是目前解决老人想相互陪伴的一种有效方式。
所以双方老人用搭伙过日子的方式可以相互照顾、陪伴,可以减轻孩子的负担,又不让孩子们有后顾之忧,是解决老人需要,要有人陪伴的一种办法。
实际上这种方式已经得到了许多子女的支持和赞同,说明这是行之有效的解决老年人陪伴需要的办法。
所以,有书君认为老年人搭伙过日子没有对错之说,只有适合不适合。

全部回复0 显示全部楼层
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表