此前,深圳南山区人民法院发布了一则民事裁定书,法院同意支持原告腾讯的请求,查封、冻结被告贵阳老干妈旗下两家公司价值1624.06万元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。 可是随后老干妈声明,称他们从未与腾讯公司进行过任何商业合作。而刚刚,贵阳市公安局双龙分局发布通报,支持了老干妈这一说法:有三名犯罪嫌疑人冒充老干妈公司人员,和腾讯公司签订了协议,目前3人因涉嫌犯罪已被刑事拘留。 这一波三折,让人看得满头雾水。警方发布的蓝底白字,不由人不信。可要这说法属实,腾讯这么大公司,竟然被骗子耍得团团转。被骗钱也就算了,竟然都没有和老干妈官方核实,就直接请求法院去申请财产保全,这样的操作着实有些匪夷所思。 另一方面,此前南山区人民法院的民事裁定书,本也应该有极高权威性。可如果贵阳警方所说属实,那些骗子除了伪造公章等资料,不可能掌握老干妈官方的真实信息。那么法院在审核时,有没有尽到辨别义务?腾讯方面提交的申请资料,是不是足以证明老干妈方的问题?如果对疑点稍微做些核实,乌龙或许本可以避免。 因为此事看起来太过离奇,吃瓜群众都多了些谨慎。“让子弹再飞一会”,是很多人选择的立场。目前,腾讯方面还没有后续发声,是会勇敢承认被骗,还是掌握了其他证据,不妨让我们耐心等待。 不过在关注直接的纠纷之外,也有种值得反思的声音。有人认为,老干妈和腾讯的较量,涉及到了“地方保护主义”。查封老干妈资产的行为,和力挺本地大型企业的心态到底有没有关系?相信,随着事件调查的不断深入,我们可以在之后了解到更多信息。无论如何,一切判断还是要建立在尊重事实和法律的基础之上。 所以,人们希望看到两家极具影响力的企业,摆事实讲道理,说出个是非黑白来。和腾讯对接的到底是不是骗子,这么一家大型企业为何被三个骗子牵着走,相信这是完全可以讲清楚的。
|